2015年10月27日 星期二

間諜橋-屹立不搖



  過於煽情的攝影鏡位與剪接,一直都是史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)為影評人詬病,卻又讓觀眾喜愛的特色,這次新作品《間諜橋》的劇本,由《險路勿近》、《冰血暴》、《醉鄉民謠》的兄弟檔導演:喬柯恩(Joel Coen)與伊森柯恩(Ethan Coen)共同撰寫,描述美蘇冷戰期間的換囚事件。
  《間諜橋》的攝影、剪接甚至配樂,仍瀰漫Steven Spielberg作品的濃厚風味,也散發強烈的大美國主義,這是Steven Spielberg即便電影展現高超的敘事技巧,也難以迴避的缺點,這項致命缺點也可能讓他再次與奧斯卡擦身而過。

※以下內容涉及劇情,請自行斟酌閱讀。





  電影開場的第一場戲就非常有意思,馬克萊倫斯(Mark Rylance)飾演的魯道夫阿貝爾(Rudolf Abel)看著鏡子畫著自畫像,有意思之處在於Rudolf Abel將鏡子放在左邊,鼻子朝右,但畫裡畫的卻是鼻子朝左,電影開場的第一顆鏡頭就是從鏡子裡的Rudolf Abel開始,這場戲不僅點出Rudolf Abel善於繪畫,更重要的是鏡子與畫中人的相反臉龐,已經預告Rudolf Abel正是一名雙面間諜,鏡子裡的他和畫中的他,一半真實卻也一半虛假,但無論哪種身分,他都活在政府的體制之下,他的生命侷限在兩種世界裡,鏡位逐漸拉遠,拍攝Rudolf Abel繪畫的背影,那顆鏡頭或許早已將Rudolf Abel能夠置身事外,看待自己的處境的人生態度傳達出來。
  Rudolf Abel離開家後,立刻遭到探員跟蹤,隨後家門遭到闖入並被逮捕,他不疾不徐的在眾多探員的眼皮下,銷毀了諜報證據,足見他的智慧無與倫比。



  為了定Rudolf Abel的罪,他們首先找上了湯姆漢克(Tom Hanks)飾演的保險律師詹姆斯唐納文(James B. Donovan)為Rudolf Abel進行辯護,雖然Steven Spielberg在電影中並未明說,但國家選定保險律師替Rudolf Abel辯護,顯然一開始就是想快點定罪,審判只是一種形式。法官也從頭至尾立場皆一致,他輕描淡寫的帶過聯邦探員在無搜索票下擅闖Rudolf Abel住處有無不當的問題,也對Donovan不厭其煩的說服,幫助Rudolf Abel減輕罪責感到厭煩,畢竟這場間諜審判的結果必須贏合美國政府與人民的希望,因此當Rudolf Abel被逮捕後,罪名早已訂定。



  而Steven Spielberg在其中了安排一場的戲,那就是Rudolf AbelDonovan在監獄訪客室聽收音機的鏡頭,Steven Spielberg讓鏡頭進入一道門,再往左轉,這時映入眼簾的是訪客室的格子狀玻璃,將畫面自左至右分為三部分:Rudolf AbelDonovan面對面坐在桌子前,Rudolf Abel在左邊的窗格內,Donovan在右邊的窗格中,收音機則在中間的窗格,Rudolf AbelDonovan兩個人是站在冷戰時期不同國家與立場的角色,各有其生命歸屬,但收音機的輿論在兩人中間,則呈現非常玄妙,且耐人尋味的鏡頭安排。
  Donovan在電影中問過Rudolf Abel三次:「你都不擔心嗎?Rudolf Abel都回答:「這樣會比較有幫助嗎?」這不但凸顯Rudolf Abel超然的心境,以及早已看透美蘇兩國如同小孩般的互相競爭,Rudolf Abel面對命運的心境刻畫,正和開場Rudolf Abel畫自畫像那場戲互相呼應,開場Rudolf Abel看了鏡子,再看一眼畫布,不就像是看著自己身在美國,及身在蘇聯的不同身分嗎?他有辦法跳脫兩大政權仔細端詳,已說明他雖然百分百的效忠蘇聯,但自己命運最終將歸於何處,他早已不重視,不重視也就不擔心了,也因此當法官判他無期徒刑時,在開庭時畫素描的他會如此驚訝:「我不用坐電椅了嗎?



  至於艾咪萊恩(Amy Ryan)飾演的Donovan妻子瑪莉唐納文(Mary Donovan)不解Donovan為何選擇接下這案子,Donovan只說這是身為律師的職責所在,但是替國家公敵辯護,注定將遭到民眾譴責,Donovan不但收到恐嚇信,甚至在終於說服法官減輕Rudolf Abel的罪刑,從死刑改為無期徒刑後,Donovan的家遭到民眾砸破,孩子們險些就受傷,來到Donovan家的警察還對Donovan破口大罵,但是老婆沒有怪他,當Donovan帶著歉疚的眼神看著老婆時,老婆反而給予溫柔的微笑,那是身為妻子的支持,也是她愛著丈夫的證明,這抹微笑只一個鏡頭,卻已給予Donovan繼續向前進的力量了。



  這時奧斯汀史都華(Austin Stowell)飾演的美國飛官法蘭西斯蓋瑞鮑爾斯(Francis Gary Powers)駕駛U-2偵察機,奉命飛往蘇聯上空進行情報擷取的偷拍任務,但首次出任務即遭到擊落,他來不及按下戰機的自爆按鈕,導致Powers被蘇聯抓到後,機上的照片被當成竊取國家機密的鐵證而遭到定罪。
  不久後,在東西德築起柏林圍牆時,威爾羅傑斯(Will Rogers)飾演一名長春藤大學,研究共產國家經濟制度的美國研究生:佛雷德瑞克普萊爾(Fredrick Pryor),在柏林圍牆附近遭到東德士兵扣留,並遭到起訴,這時蘇聯正好要和美國進行換囚,以Francis Gary Powers交換Rudolf Abel,並派Rudolf Abel的辯護律師James B. Donovan進行交涉,但是不以美國代表進行換囚談判,而是以自身的明義,Donovan在抵達柏林時堅持要一次救兩名美國人,但美方並不在乎Fredrick Pryor,因為Powers掌握了美軍的資訊,美方害怕Powers會被屈打成招而透露美軍機密,但Pryor則例外,對政府而言並沒有價值,但Donovan仍然盡全力的和蘇聯與東德交涉。
  最後Donovan成功與兩國達成協議,在東西德交界的格林尼克橋(Glienicke Bridge)以Rudolf Abel交換Francis Gary Powers,同一時間Fredrick Pryor則必須在查理檢查哨(Checkpoint Charlie)獲得釋放。



  電影結局Donovan曾經問Rudolf Abel,他回國後是否會遭到蘇聯懲罰,Rudolf Abel說,換囚之後,看對方是熱情上前擁抱我,或是要求我坐上後座,當換囚結束,美方人員高興的離開,唯獨Donovan仍佇立原地,他在乎的是Rudolf Abel的結局,結果卻看到他坐上了後座,Rudolf Abel點頭以示感謝。
  Rudolf Abel最後送給Donovan的禮物是Donovan的畫像,在Rudolf Abel的眼中,Donovan如同Rudolf Abel說過小時候常來他們家的人的故事一般,Donovan就是屹立不搖的人!



  而在Donovan抵達德國,以及電影的結尾,Steven Spielberg以對列蒙太奇的手法巧妙的安排了兩場不同的戲,彼此對列的戲,看似相同,卻在很多細節不同,造就了故事上因情節不同,而產生不同的解讀趣味,第一是在DonovanRudolf Abel辯護的報導登上報紙時,Donovan在火車上發現乘客皆以憤怒的眼神看他,但是當Donovan成功換囚歸國後,再次登上了報紙版面,Donovan則發現一名女士對他露出友善的微笑;另一場是Donovan在德國列車上,親眼目睹試圖穿越柏林圍牆的幾個人遭到駐守士兵射殺而死,Donovan回國後,則在列車上目睹車外一群小孩子穿越某一戶的圍牆,孩子們攀爬而過,卻未發生任何事情,不同的國家,不同的歷史背景,一樣是攀爬圍牆,出發點不同,結局也就截然不同了。



  《間諜橋》整體結構明快,Donovan說服蘇聯與東德代表的手段扣人心弦,確實非常精彩,《間諜橋》也在運鏡跟剪接上散發Steven Spielberg特有的風格,卻也過於煽情,比如Donovan的說服言詞激勵人心時,以弦樂為主的磅礡配樂就會出現,藉以增強對觀眾的情感渲染,只是這次和Steven Spielberg合作四十年的配樂大師約翰威廉斯(John Williams)因健康因素,無法為本片進行配樂,改由《刺激1995》、《美國心玫瑰情》、《007空降危機》的湯瑪士紐曼(Thomas Newman)擔任配樂工作,在本片配樂上非常酷似John Williams的磅礡風格,卻也有獨樹一幟的况味。
  資深舞台劇演員Mark Rylance詮釋的蘇聯間諜Rudolf Abel的演技上非常到位,相比之下Tom Hanks飾演的James B. Donovan則太過完美,宛如聖人般毫無缺點,電影的布局安排也過於大美國主義,將蘇聯塑造成反派國家,不斷的虐待Francis Gary Powers,相反之下美國卻毫無嚴刑逼供,美化了美國的國族形象,這點無疑是導演Steven Spielberg和編劇Coen兄弟在電影布局上,過於一廂情願,與政治確立的致命弱點,使《間諜橋》淪為大美國主義「屹立不搖」的宣傳電影,削弱了劇本本該有的人性層次,非常可惜。


以上劇照由開眼電影網授權使用:
http://www.atmovies.com.tw/home/movie_homepage.html

幕迷影評駐站專頁:
http://www.movier.tw/author.php?AID=434


沒有留言:

張貼留言